UBND huyện Hội nghị đánh giá 01 năm thực hiện Chỉ thị số 21- CT/HU ngày 04/4/2024 của BTV Huyện ủy và kế hoạch 84/KH- UBND ngày 08/4/2024 của UBND huyện về phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn và xử lý chất thải hữu cơ bằng chế phẩm sinh học

Chiều 7/3, UBND huyện Đô Lương đã tổ chức Hội nghị đánh giá 01 năm thực hiện Chỉ thị số 21- CT/HU ngày 04/4/2024 của BTV Huyện ủy và kế hoạch 84/KH- UBND ngày 08/4/2024 của UBND huyện về phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn và xử lý chất thải hữu cơ bằng chế phẩm sinh học.  Đồng chí Trần Văn Hiến- Phó chủ tịch UBND huyện và đồng chí Thành Đặng Long- Trưởng phòng Nông nghiệp và Môi trường chủ trì hội nghị. Tham dự có đồng chí Vương Thị Quý, ủy viên BTV Huyện ủy- Chủ tịch UBMTTQ huyện;  lãnh đạo 32 xã, thị trấn và các tổ chức đoàn thể.

Tính đến nay 32/32 xã thị đã triển khai đề án bảo vệ môi trường trong đó có 24/32 xã hợp đồng với các đơn vị để xử lý tập trung.  08/32 xã hợp đồng với các cá nhân để vận chuyển tập kết tại các bãi rác thải tạm thời cấp xã.

 Về công tác thu gom: Có 11/32 xã, thị trấn hợp đồng trọn gói công tác thu gom, vận chuyển với đơn vị thu gom. Đơn vị thu gom có trách nhiệm bố trí nhân lực thực hiện công tác thu gom và vận chuyển chất thải rắn phát sinh trên địa bàn các xã. Có 21/32 xã hợp đồng thu gom với các cá nhân trên địa bàn xã để thực hiện công tác thu gom. Về công tác vận chuyển, xử lý có 24/32 xã, thị trấn hợp đồng với các đơn vị để vận chuyển, xử lý tại các bãi xử lý chất thải rắn sinh hoạt tập trung. Có 08/32 xã hợp đồng với các cá nhân để xử lý tạm thời tại các bãi rác thải tạm thời của xã. Mức thu phí vệ sinh môi trường theo quy định hiện hành cơ bản chưa đáp ứng được việc chi trả cho đơn vị thu gom, vận chuyển, xử lý. Qua kiểm tra, đôn đốc, tuyên truyền, bước đầu đã có những chuyển biến tích cực về ý thức của người dân đối với công tác phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn.  

Tại hội nghị, các đại biểu cũng đã thảo luận những khó khăn vướng mắc. Mặc dù việc tuyên truyền đã tổ chức sâu rộng đến hầu hết các chi bộ, các đối tượng nhân dân tuy nhiên kết quả đạt được còn hạn chế,  tỷ lệ phân loại chất thải rắn tại nguồn và xử lý chất thải rắn bằng chế phẩm sinh học chưa cao. Chưa áp dụng biện pháp xử lý bằng chế phẩm sinh học đối với các hộ gia đình mặt đường, có diện tích đất nhỏ, không có vườn hoặc không có hoạt động chăn nuôi. Chưa có phương án thu gom chất thải rắn hữu cơ riêng biệt để vận chuyển về nơi xử lý. Ý thức của người dân chưa cao, chưa nhận thức được việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn là thiết yếu. Chưa áp dụng nghiêm các phương án xử lý khi các hộ gia đình không tuân thủ việc phân loại.

Lê Hoàn – Hoàng Phi